Ilegalidad del Complejo de Residuos en Loeches (Parte II). Charla del 10 de octubre en Torrejón de Ardoz.

DSC_0272https://docs.google.com/file/d/0B84dmCvXKSseejdfRFE3bG53ZWc/edit

https://drive.google.com/?tab=mo&authuser=0#folders/0B84dmCvXKSseRXZOakduTWtSUGU0SmNveFNMeU9zdw

Publicado en Macro-vertederos e incineradoras de Loeches, Alcalá de Henares y S. Fdo. Henares | Deja un comentario

ILEGALIDAD DEL COMPLEJO DE RESIDUOS EN LOECHES (Parte I). Charla del 10 de octubre en Torrejón de Ardoz.

DSC_0272

https://drive.google.com/?tab=mo&authuser=0#folders/0B84dmCvXKSseRXZOakduTWtSUGU0SmNveFNMeU9zdw

Publicado en Macro-vertederos e incineradoras de Loeches, Alcalá de Henares y S. Fdo. Henares | Deja un comentario

La Generalidad de Cataluña no cierra el vertedero de Vacamorta.

Nota de prensa, 2 de octubre de 2014

La Generalidad de Cataluña no cierra el vertedero de Vacamorta (Cruces) con la excusa de una nueva autorización

La PAAC (Plataforma Alternativa el Vertedero de Cruïlles) junto con el CEPA (Centro Ecologista de Proyectos Alternativos-EdC y la ANG (Asociación de los Naturalistas de Girona), denunciamos, ante la actual situación del vertedero de Vacamorta, que la Generalidad de Cataluña quiere intentar “colar” una nueva autorización para evitar su cierre. Mientras se está en proceso de resolverse el cierre y el vaciado del vertedero. Cómo es posible?

La Generalidad de Cataluña sigue sin cumplir la última sentencia del Tribunal Supremo (TS), donde se declara ilegal el vertedero de Vacamorta, y con la excusa de una “nueva” autorización ambiental permite mantener su actividad. Ante esta autorización, las tres organizaciones reclaman de una vez el cumplimiento de la sentencia del TS, y la PAAC ha pedido medidas cautelares contra la autorización ambiental del 2012 que está pendiente de resolución.
Lo que si la ciudadanía no puede aceptar, y menos aún, en un proceso esperanzador de cambio social, político y de valores de nuestro país, que nuestras administraciones continúen actuando favoreciendo los intereses privados frente a los públicos y menos afectando a su población, como es nuestro caso!

Por esta razón, las tres organizaciones reclaman que la Generalidad de Cataluña cierre de una vez el vertedero y restaure el paraje, dejándolo como estaba antes de que se vierten toneladas de desechos.

Publicado en NOTICIAS. | Deja un comentario

OPOSITORES A LAS CEMENTERAS SON ELIMINADOS EN GUATEMALA Y EN CHINA.

Terror y muerte en San Juan Sacatepequez

 

http://elpais.com/m/internacional/2014/09/20/actualidad/1411247833_871819.html

http://m.prensalibre.com/mobile/nota/146547982

http://lanoticiaenguatemala.com/33401/

http://www.teleprensa.com/guatemala/gobierno-lamenta-incidentes-en-san-juan-sacatepequez-y-garantiza-esclarecimiento.html

En China no es diferente.  La población se manifiesta en contra de incineradoras de residuos…  Disculpen pero solo va en inglés.

Links a artículos relacionados y fotos reveladoras aquí:
[1] http://www.scmp.com/news/china/article/1591751/thousands-protesters-march-against-trash-incinerator-plans-guangdong-town
[2] http://www.scmp.com/news/china/article/1592354/guangdong-demonstrators-take-streets-second-day-protest-waste-incinerator

Publicado en NOTICIAS. | Deja un comentario

Viernes 17 a las 19h. en el Kursal

Viernes día 17 a las 19
horas en el Kursaal
(Montcada i Reixac, calle Masía 39)

Enfermedades ambientales y disrupción endocrina, por incineración de residuos.

Dra. Carme Valls i Llobet: Especialista en medicina Interna y Endocrinología. Directora “Mujer,
Salud y Calidad de Vida” (Centro de Análisis y Programas Sanitarios de Barcelona)
Salud humana y contaminación ambiental por incineracion de residuos
Dr. Nicolás Olea Serrano: Catedrático de la Universidad de Granada. Investigador científico de
proyectos y Grupo de Investigación de la OMS. Su especialidad Radiología y Oncología.
Moderan: José Luis Conejero (A.VV. Can Sant Joan, Mercè Girona (CEPA) , Manuel Gómez (Plataforma
antiincineración)

https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/148c60851ea2857f?projector=1

Publicado en NOTICIAS. | Deja un comentario

Es posible un futuro sin incineradoras.

“És possible un futur sense incineradores”

 

https://directa.cat/es-possible-un-futur-sense-incineradores

(TRADUCIDO) “ES POSIBLE UN FUTURO SIN INCINERADORAS”

 

Joan Pujol técnico de medio ambiente en el Ayuntamiento de Argentona
Olga Margalef
10/08/2014

Argentona, un municipio de borde 12.000 habitantes, es un referente a nivel europeo en materia de gestión de residuos. En diez años la recogida selectiva ha pasado del 20 al 70% aproximadamente, mientras que se ha reducido sustancialmente la cantidad de residuos generados.

¿Qué motivó a replantear la gestión de residuos en Argentona en 2004?

A principios de 2000 la incineradora de Mataró, que da servicio a muchos municipios del Maresme, se encontraba al límite de su capacidad. En una reunión para tratar el tema, los alcaldes de estas localidades se plantearon dos posibilidades, o bien invertir en reducir los residuos y aumentar la recogida selectiva o bien invertir en un nuevo horno para la incineración. Los municipios acordamos entonces trabajar por una reducción de los residuos. En ese momento, Tiana ya efectuaba la recogida puerta a puerta y la experiencia nos pareció interesante y exportable. Todo esto coincidió con la expiración de la concesión para la gestión de residuos así que en las bases del nuevo concurso ya pudimos incluir los nuevos requerimientos.

¿Cuáles son las principales medidas que eligió aplicar?

Impulsamos la recogida puerta a puerta. Para tal propósito la basura debe estar previamente separada entre papel, envases, orgánico y rechazo y se pasa a recoger a domicilio una fracción diferente cada día de la semana. En 2009 introdujimos el pago por generación, que consiste en pagar la bolsa donde se deposita la basura, así que genera más, paga más. Esta medida fue compensada con una disminución de casi un 40% de la tasa municipal de basuras. De momento el programa llega al casco urbano pero no a las urbanizaciones del municipio, el reto es ahora que pueda llegar al 100% de la población.

Y qué recibimiento tuvo entre la ciudadanía, no fue complicado adaptarse?

Aunque hubo un sector de la población reticente, en tres semanas el sistema ya funcionaba con normalidad. De hecho, los más viejos recordaban como hacía años el sistema de recogida era también puerta a puerta. No estamos inventando nada nuevo, simplemente aplicando lo que es más sostenible por nuestro modelo de vida.

¿Qué mejoras aporta la recogida puerta a puerta al sistema de gestión de residuos?

El hecho de recogerlo puerta a puerta hace que esté muy bien seleccionado entre fracciones. Esto garantiza que mucho más material se pueda reciclar. Las empresas que reciclan plásticos, por ejemplo, prefieren plástico proveniente de recogida puerta a puerta que la proveniente de contenedores, donde puede haber más mezcla de otras fracciones. Lo mismo ocurre con la fracción orgánica. De la que es recogida puerta a puerta se puede hacer compost de calidad, mientras que toneladas y toneladas de la procesada a los Ecoparques que no tiene un mínimo de calidad para convertirse en compost son destinadas a metanización (con producción de energía) y el que queda, una vez estabilizado, sólo puede llevarse a vertedero, ya que la gran cantidad de metales pesados ​​y otras sustancias contaminantes no permiten que se pueda hacer ningún otro uso. La clave de la buena gestión de los residuos está en una buena recogida en origen.

Y con el pago por generación se reduce la cantidad de residuos …

Sí, y significativamente. En Argentona se genera el 14% menos de desperdicio que hace cinco años! Además disminuyen las emisiones de gases de efecto invernadero, con todo ello se protege el medio ambiente y la salud pública. Y también se generan puestos de trabajo.

Si todo son ventajas porque no se ha aplicado ya antes en otras poblaciones?

En Cataluña tenemos bastantes ejemplos de municipios que ya llevan a cabo el puerta a puerta, pero queda mucho camino por recorrer sobre todo en las grandes ciudades.

¿Qué pasa con las grandes ciudades? No sería complicado aplicarlo en una ciudad del tamaño de Barcelona?

De ninguna manera! Hay ciudades de más de un millón de habitantes, como Milán, que llevan años trabajando con la recogida puerta a puerta. Técnicamente no es difícil y se podría ejecutar, es una cuestión de voluntad política. En algunos barrios como el casco antiguo sería especialmente recomendable. Lo que hay que tener en cuenta es que en el Área Metropolitana de Barcelona ha optado por gestionar los residuos con grandes infraestructuras, los Ecoparques, para la separación a posteriori, en lugar de incentivar una mejor selección en el origen. Esto hace que la recogida selectiva neta en Barcelona sea de alrededor del 30% mientras que con el puerta a puerta puede llegar al 80 o 85%. El problema es que la construcción de estos Ecoparques aún se está pagando, ha sido una macroinversió que tendrá hipotecada toda la población durante muchos años.

El mundo de los residuos es también un gran negocio …

Sí. A menudo pesan los motivos económicos por sobre la salud pública o los motivos ambientales. Allí donde hay una gran infraestructura (Ecoparques, incineradoras, vertederos …), hay un gran negocio para la empresa privada, ya que las inversiones son millonarias y los costes de explotación también, a costa del ciudadano. Además, a menudo son plantas que no resuelven el problema real de la correcta gestión de los residuos. Un ejemplo lo tenemos en las incineradoras. Con la quema de residuos generan energía que es catalogada como renovable, pero con la suspensión de las primas a las energías renovables ejecutada por el gobierno del PP, muchas de ellas han pasado a ser altamente deficitarias. La incineradora de Mataró, por ejemplo, está perdiendo 1,5 millones de euros anualmente por esta razón.

El cierre de las incineradoras ha sido una demanda recurrente de los grupos ecologistas y vecinos de estas instalaciones por la contaminación que emiten. Veremos el final de las incineradoras?

Con nuestra experiencia local demostramos que es posible un futuro sin incineradoras. Si la administración municipal y el gobierno de Cataluña está por la labor, podemos reducir sustancialmente el rechazo y aumentar exponencialmente el que reciclamos. Si trabajamos con el objetivo del residuo cero los vertederos e incineradoras tal como los conocemos hoy en día pueden pasar a tener un papel mucho menos relevante en el ciclo de los residuos.

Publicado en NOTICIAS. | Deja un comentario

Cierre cementera coloquio Montcada i Reixac.

http://vimeo.com/92501311

Doctora Carmen Valls LLobet

Licenciada en medicina y cirugía en el año 1968 por la facultad de Medicina por la Universidad de Barcelona.

Dedicada a la asistencia en Medicina interna y Endocrinología.

Dirige el programa Mujer, salud y Calidad de vida del CAPS (Centro de Análisis y Programas Sanitarios). Dedicado a la investigación y docencia sobre temas de salud, mujeres y genero desde 1990 que se celebró el Simposio internacional sobre Mujer y calidad de vida.

En 1993  se celebró un Workshop sobre mujeres trabajo y salud.

En 1994 una reunión de expertas sobre el mismo tema y en 1995 un Forum con asociaciones de mujeres.

Todo esto culminó con el Primer congreso sobre mujer, trabajo salud (Barcelona, Abril de 1996). Ha inaugurado el II Congreso que se celebró en Rio de Janeiro en 1999 y ha participado en el III en Estocolmo y en el IV en la India.

Participa como docente en diversos masters de género y salud.

En diversas universidades: Universidad Autónoma de Barcelona; Diputación de Barcelona; Universidad Autónoma de Madrid; Escuela de enfermería Universidad Carlos III; Universidad de las Palmas; Universidad de Barcelona.

Imparte cursos diversos para profesionales de atención primaria, colabora en programas de divulgación científica en radio, prensa y TV. Ha realizado 1500 horas de conferencias sobre mujeres y salud en todo el Estado.

Investigadora. Ha en diversas investigaciones sobre temas como morbilidad diferencial, violencia de genero y salud, medio ambiente, pesticidas, dolor crónico, la deficiencia de hierro etc…).

Autora de libros- Mujeres y hombres salud y diferencias. Folio 1994 y mujeres invisibles. Ediciones de bolsillo 2006. “Mujer, salud y poder”. Colección Feminismos.

ED Cátedra. 2009 Directora de la colección “Salud y calidad de vida” de Circulo de Lectores.

Y de diversos artículos divulgativos y especializados sobre temas de morbilidad  diferencial.

Publicado en Videos y audios | Deja un comentario

Especie en peligro de extinción con el nombre de la compañía que decidirá su destino.

http://es.mongabay.com/news/2014/es0824-dimitrova-lafarge-snail.html

Científicos designan a una nueva especie en peligro de extinción con el nombre de la compañía que decidirá su destino

Autor del artículo: Tanya Dimitrova
Traducción de Elisa Rey
October 09, 2014

Vista aérea de una cantera de cemento y una colina de piedra caliza, hábitat de varias especies que no se encuentran en ningún otro lugar, incluyendo un nuevo caracol. Fotografía de: Ong Poh Teck/Basteria.
Vista aérea de una cantera de cemento y una colina de piedra caliza, hábitat de varias especies que no se encuentran en ningún otro lugar, incluyendo un nuevo caracol. Fotografía de: Ong Poh Teck/Basteria.

Los científicos han descubierto una nueva especie de caracol en una colina de piedra caliza que se encuentra cerca de una cantera de cemento en Malasia y que, según sus conocimientos, no habita ningún otro lugar del mundo. La concha del animal mide sólo un décimo de una pulgada.

“Es muy común encontrar especies con estrecho endemismo en las colinas de piedra caliza”, Jaap Vermeulen, el autor principal del nuevo estudio, le contó a mongabay.com. “Un buen biólogo puede descubrir con facilidad diferentes especies de invertebrados endémicos en una colina aislada y sin examinar”.

Aunque recién se desenterró, el caracol minúsculo ya se encuentra en peligro de extinción. Vive en una colina de piedra caliza denominada Kanthan, otorgada como concesión a una compañía internacional llamada Lafarge. La fábrica de cemento excava la colina con el fin de obtener materias primas. Como resultado, el caracol será incluido en la próxima actualización de la Lista Roja de Especies en Peligro de Extinción de la UICN en la categoría “En Peligro Crítico de Extinción”.

Los científicos que descubrieron al animal lo denominaron Charopa lafargei, en honor a la compañía de cemento que decidirá su destino.

“No conozco ninguna especie en peligro de extinción que haya recibido el nombre de la compañía que decidirá si se extinguirá o sobrevivirá”, dijo Tony Whitten de Fauna & Flora International.

La nueva especie de caracol no es la única especie endémica que se descubrió en la colina. Kanthan también es el hogar de nueve especies de plantas que se encuentran en la Lista Roja de Plantas Amenazadas, una araña En Peligro Crítico de Extinción (Liphistius kanthan), una salamandra (Cyrtodactylus guakanthanensis) y dos caracoles (Opisthostoma trapeziumy Sinoennea chrysalis) que no se encuentran en ningún otro lugar del mundo.

Diferentes vistas de la concha de la nueva especie de caracol designada bajo el nombre de Lafarge. Fotografía cortesía de Vermeulen et al.
Diferentes vistas de la concha de la nueva especie de caracol designada bajo el nombre de Lafarge. Fotografía cortesía de Vermeulen et al.

Los representantes de Lafarge han concurrido a varias charlas con ambientalistas locales y han discutido los potenciales esfuerzos de conservación en el sur de la colina, hábitat confirmado de la araña y la salamandra En Peligro Crítico de Extinción.

“Estamos comprometidos a garantizar la preservación de la biodiversidad poco común que se pueda descubrir en la tierra establecida para el desarrollo de la cantera”, estableció Jim Ruxton, Vice Presidente Ejecutivo, Operaciones Industriales, de Lafarge en Malasia.

Sin embargo, la nueva especie de caracol se descubrió al norte de la colina, un área que, según los planes, no recibirá ninguna protección especial.

La compañía no hizo ningún comentario acerca de la elección del nombre para la nueva especie.

Los ambientalistas sugieren que lo que más se necesita para la buena administración de la colina de piedra caliza en Malasia es una extensa evaluación ambiental de la región que examine la biodiversidad, el entorno físico, los costos y beneficios económicos y sociales de excavar estas colinas. La industria podría proponer una clasificación de las colinas como lugares potenciales para la excavación. Algunos serán frutos maduros debido a que ya se han explorado en exceso y no cuentan con mucha vida silvestre para proteger. Otros, sin embargo, en verdad contarán con docenas de especies endémicas y será mejor dejarlos en paz.

“Esa sería una manera lógica y estratégica de hacerlo”, estableció Whitten.

Sin embargo, otra parte del problema es que Lafarge ya ha invertido mucho en la colina Kanthan. La compañía le ha pagado una concesión al gobierno local y ha construido una planta procesadora de cemento al lado de esta. El destino del caracol “de Lafarge” recién descubierto todavía es incierto.

Citas:

  • Vermeulen, J.J. & Marzuki, M.E. (2014) ‘Charopa’ lafargei (Gastropoda, Pulmonata, Charopidae), a new, presumed narrowly endemic species from Peninsular Malaysia. Basteria. 78 (1-3): 31-34

 

Publicado en NOTICIAS. | Deja un comentario